Sinj: Zanimljiva rasprava o radnom nacrtu Zakona o hrvatskim braniteljima

Autor/ica
Objavljeno: 11 travanj, 2015

tribina_branitelji1

U Alkarskim dvorima održana je tribina o radnom nacrtu Zakona o pravima hrvatskih branitelja. Moderator i inicijator ove tribine bio je Franko vidović, saborski nzastupnik SDP-a i član saborskog Odbora za ratne veterane.

Među 40-ak nazočnih bili su čelnici i članovi braniteljskih udruga s područja Sinja i ostalog dijela Cetinskog kraja, gradonačelnik Sinja Ivica Glavan, gradski vijećnici Stipe Jadrijević Cvrlje, Nataša Poparić i drugi zainteresirani građani. Na početku tribine, Vidović je pozvao nazočne branitelje na konstruktivnu raspravu, a sve u cilju detektiranja nastalih problema koji su očiti kada je u pitanju zakon o hrvatskim braniteljima.

Franko Vidović je ukratko podsjetio na tribinu o istoj temi koja je nmedavno održana u Šibeniku te je istaknuo zaključkekoji su izneseni kao prijedlog za izradu novog, kvalitetnijeg Zakona o hrvatskim braniteljima.
Zanimljivu, i na trenutke temperamentnu i žučnu raspravu, svojim pitanjima otvorio je Željko Poljak, hrvatski branitelj i brat vukovarskog heroja Ivice Poljaka Sokola.

‘Ovo o čemu bi trebali danas raspravljati nema smisla. Imamo postojeći zakon, tu su zaključci saborskog Odbora za ratne veterane, razni drugi prijedlozi i podosta toga odudara jedno od drugoga’, kazao je Poljak kritizirajući organizaciju tribine jer nije počela minutom šutnje za poginule branitelje.

Poljak je istaknuo kako ga žalosti činjenica što je predsjednik Sabora RH Josip Leko zabranio Đuri Glogoškom da u sabornici iznese prijedloge za novi nacrt Zakona o pravima hrvatskih branitelja, iako je to podržao saborski Odbor za ratne veterane.

U daljnjoj raspravi između ostalog sudjelovali su brigadni general u miru Veselko Gabričević, predsjednik sinjske HVIDR-e Dražen Pavlović, predsjednik županijske Udruge hrvatskih branitelja liječenih od PTSP-a Dušan Roguljić-Zemo, čelnik Udruge zatočenika srpskih koncetracijskih logora Željko Tadić-Maks, Boško Vladović predsjednik Udruge veterana 126. br., Željko Baričević tajnik solinske udruge liječenih branitelja od PTSP-a, umirovljeni časnici HV-a Željko Pavić i Miljenko Vardić, Petar Mastelić pripadnik 126. brigade i drugi. U jednosatnoj raspravi uglavnom se isticala nekvaliteta postojećeg zakona o hrvatskim braniteljima, koji se mijenja u određenim prigodama, uglavnom u izbornim godinama. Branitelji su isticali slučajeve kako se zakon ne primjenjuje pri zapošljavanju branitelja, a na HZZ-u je oko 40 tisuća nezaposlenih branitelja. Socijalna, mirovinska, pravna, statusna i ostala pitanja branitelja i članova njihovih obitelji dominirali su u raspravi. Gotovo svi sugovornici u ovoj raspravi kritizirali su objavu registra hrvatskih branitelja, ističući kako je objava poslužila samo kao politički folklor Ministarstva branitelja, jer ništa pozitivno u tom pitanju nije se riješilo.

‘Sve što je registar donio je novih 2 tisuće invalida i više tisuća novih branitelja, a odbio se prijedlog da se objavi popis agresora i njihovih pomagača koji sada udobno uživaju u samostalnoj državi koju nisu htjeli niti željeli’, kazao je čelnik sinjske HVIDR-e Dražen Pavlović,dodajući da su, ako ima lažnih branitelja koji su dio registra, za sve krivi zapovjednici koji su istima potpisivali lažne ratne puteve.

Sudionici rasprave kritizirali su i dio političke, medijske i društvene javnosti koja se, kako kažu, posprdno odnosi prema braniteljima u Savskoj 66, nazivajući ih ‘šatoraši’. Tijekom rasprave u nekoliko navrata od strane nazočnih branitelja istaknuto je kako je ova tribina političkog karaktera jer se odvija u izbornoj godini. Franko Vidović odlučno je odbacio takve navode, ističući kako je ovo isključivo pitanje svih onih koji su branili Hrvatsku, neovisno o političkom i ideološkom opredjeljenju. Na samom kraju tribine umirovljeni dočasnik 4. gbr Davor Moro pitao je Franka Vidovića kako komentira nakanu Vlade RH da se dosadašnja središnja proslava Oluje iz Knina preseli u Zagreb, kao i što misli o izjavama potpredsjednika Sabora Nenada Stazića koji se, prema Morinim tvrdnjama, u više javnih nastupa izrazio neljudski i rugajući se odnosio prema hrvatskim braniteljima, a posebno onima iz Savske 66.

‘Mislim da se dobrom koordinacijom i organizacijom može organizirati na Dan domovinske zahvalnosti obilježavanje velike hrvatske pobjede i u Kninu i Zagrebu’, kazao je Vidović, dodavši da nema namjeru komentirati istupe ostalih kolega pa i Nenada Stazića.

‘Ja se kao branitelj nikada nisam, niti hoću negativno odnositi u javnoj komunikacija prema onima s kojima sam branio Domovinu. Svatko neka odgovara za svoje postupke i ono što je izrekao’.

Iako nije istaknuto kada će se predstavnici braniteljskih udruga okupiti kako bi definirali zaključke s održane tribine i tako sudjelovati u izradi novog Zakona o pravima Hrvatskih branitelja, sama rasprava dala je naslutiti kako bi se to uskoro trebalo dogoditi. Nakon održane tribine Franko Vidović je izrazio zadovoljstvo sinjskim skupom branitelja, te je uputio zahvalu svima koji su se odazvali:

‘Rasprava je bila poprilično konstruktivna unatoč, nekim razmimoilaženjima. Smisao ovakvih okupljanja je to da na samom terenu vidimo koji su uistinu pravi problemi unutar braniteljske populacije, koji su očito veliki. Ljudi strahuju kako bi se određenim zakonskim izmjenama moglo doveseti do povećanja braniteljskih problema. Tu su razne kuloarske priče, tumačenja koja još više zbunjuju i zato je potrebno održavati izravnu komunikaciju s braniteljima na terenu, kako bi se u konačnici došlo do pravih rješenja’, kazao je Vidović dodajući kako je ova tribina to pokazala.

‘Ovdje su bili ljudi različitih mišljenja, problema, političkih stajališta, ali oni su zajedno obranili Domovinu. I sada, dvadeset godina nakon rata, imaju ponovno zajednički dodir, a to su braniteljski problemi’, naglasio je Vidović, ističući kako će i dalje na terenu razgovarati s braniteljima, organizirati tribine kako bi artikulirao njihove probleme i putem zaključaka doprinio u izradi novog Zakona o pravima hrvatskih branitelja.

Na pitanje je li se nepodložnost ili garancija mogla riješiti ustavnim zakonom o pravima hrvatskim braniteljima, kojeg Vlada RH ne prihvaća, Vidović je kazao kako za to nema potrebe. Istaknuo je kako će ovaj organski ili nepodložni zakon biti dovoljna garancija, a samim uvrštavanjem braniteljskog zakona u Ustav u mnogim pitanjima odvojio bi braniteljsku populaciju od ostalog dijela naroda, a branitelji su upravo svojom borbom i stvaranjem samostalne Hrvatske željeli da sve dalje u Hrvatskoj dijele sa sudbinom svog naroda.

 

 

 

Print Friendly
Facebook
Na vrh