Vučković iznio konkretne nepravilnosti u financiranju kulturnih udruga

Nakon što je sinjski SDP priopćenjem iznio niz oštrih kritika na donošenje Programa javnih potreba u kulturi Grada Sinja za 2019. godinu, od nadležnih u Ureda Grada Sinja zatražili smo očitovanje o iznesenim kritikama, a od predsjednika SDP-a i gradskog vijećnika Nikole Vučkovića njihovu konkretizaciju.

Vučković u svom odgovoru ističe kako je primjer studenata stipendista istakao kako bi ukazao kako se prema njima do maksimuma poštuje birokratska i administrativna procedura, dok kriteriji kod financiranja javnih potreba u kulturi ostaju tek mrtvo slovo na papiru.

Navodi kako su materijali prijavnica svih udruga dostavljeni gradskim vijećnicima.

Nakon toga, Vučković konkretno progovara o prethodno iznesenim kritikama:

„Primjerice, vidljivo da je KUD Glavice dobio 20 tisuća kuna za redoviti rad udruge, iako u prijavnici nije čak ni naveden IBAN udruge na koji će se sredstva isplatiti, niti je naveden jedan jedini trošak koji udruga planira za 2019. godinu. S obzirom da uvjetima Javnog poziva jasno stoji da su sve udruge dužne Gradu Sinju podnijeti opisno i financijsko izvješće po završetku programa u skladu sa specificiranim troškovnikom u prijavnici, zanima me kako bi točno to izvješće trebalo izgledati?

Nadalje, KUD Vrilo je prema Prijedlogu Kulturnog vijeća dobilo 40 tisuća kuna (iako je kasnije amandmanom na sjednici GV taj iznos umanjen, namjera Kulturnog vijeća je jasna), premda je u uvjetima Javnog poziva istaknuto da se za svaki pojedinačan program/projekt ispuni odvojena prijavnica kako bi se jasno specificirali troškovi, to nije učinjeno, nego su na istoj prijavnici prijavljeni i redovni program i proslava desete godišnjice djelovanja. Ipak, Kulturno vijeće u Prijedlogu financiranja odlučuje redovni program KUD-a Vrilo financirati s 30 tisuća kuna, a proslavu desete godišnjice odvojeno, s 10 tisuća kuna. Obvezne stavke prijavnice: ‘Očekivani utjecaji’ / ‘Očekivani mjerljivi rezultati’ i ‘Promocija programa/projekta’ ostavljene su u potpunosti prazne. Rubrika ‘Detaljan opis programa’ sastoji se, ni manje ni više, od točno dvije rečenice, dok je u prijavnicama drugih udruga ispisana najmanje jedna cijela stranica. U detaljno specificiranom troškovniku nije navedena niti jedna jedina brojka ili iznos.

Samo da podsjetim, Kulturno vijeće je jedan drugi projekt odbilo jer su u troškovniku navedeni troškovi razglasa i putni troškovi koji se ne mogu jasno utvrditi bez poznatih sudionika. S druge strane, Vijeće nema problem dodijeliti 30 tisuća kuna bez da, makar po prilici, imaju uvid kamo će ta sredstva otići.

Udruga za očuvanje baštine Cetinskog kraja rukom je nadopisala podatke o izvorima financiranja za 2017. i 2018. godinu, a detaljan opis projekta/programa jedna je jedina rečenica. Kulturno vijeće ih je odlučilo podržati s 18 tisuća kuna.

KUD Osinium cjelokupnu je prijavnicu ispunio rukom, pa iako u uvjetima Javnog poziva uredno stoji da se prijavnice koje nisu ispunjene na računalu neće uzimati u obzir, Kulturno vijeće ih podržava s 8 tisuća kuna.

Ponavljam, svi su podaci javno objavljeni te sam siguran da ih kao novinari možete lako pribaviti.

Zaključno želim reći da je iznimno štetno da Kulturno vijeće tako besramno negira kriterije koji su doneseni i objavljeni javno. Financiranje Javnih potreba u kulturi samo je preslikan obrazac ustaljene prakse gospodarenja javnim novcem Grada Sinja koju je ova vlast usavršila u svakom pogledu.“