Dogradonačelnici odgovorili Gradonačelnici: Vidimo se na sudu!

Nakon što je gradonačelnica Sinja Kristina Križanac od Gradskog vijeća zatražila smanjenje plaća svojih zamjenika Denisa Glavana i Zlatka Ugrina te ih prozvala za ‘penale’ od 1,3 milijuna kuna koji će u slučaju IEC-a platiti Grad, dobili smo priopćenje dogradonačelnika koje objavljujemo u cijelosti.

“Tko o čemu, „Gradonačelnica“ o javnim nabavama i poštenju!?!?

Drago nam je „Gradonačelnice“ i Gradonačelnice iz sjene da ste napokon sa restoranskih priča kojima se bavite u posljednje vrijeme plasirajući neutemeljene i neargumentirane informacije, počeli razgovarati kako mi najviše volimo, a to je javno.

Kažu svatko se češe gdje ga svrbi pa krenimo od te Vaše famozne „Hale za jahanje“ koju spominjete i za čiju javnu nabavu Vam je bilo nebitno koliko će sve zajedno na kraju koštati. Zar iz svoga džepa dajete! Kako je „Gradonačelnica iz sjene“ na Gradskom vijeću kazala: „to su sredstva iz EU fondova, čemu nervoza.“

Spominjete nekakvu neovlaštenu izmjenu troškovnika zbog čega je SAFU odredio Gradu Sinju korekciju koja će ga koštati 1,3 milijuna kuna zbog navođenja marke proizvoda u troškovniku? Da li znate da ste Vi u prvoj poništenoj javnoj nabavi objavili taj troškovnik prepun marka proizvoda, iz kojeg su se kasnije u novoj nabavi, a po nalogu SAFU-a one morale izbaciti. Tko zna kolike bi tek kazne bile da je prvi natječaj prošao.

Podsjećamo Vas u novoj javnoj nabavi član povjerenstva je bila tvrtka sa kojom ste Vi potpisali ugovor i koja je bila zadužena za stručni dio Javne nabave natječaja, a imala je građevinara koji je izvršio korekcije troškovnika.

Financijske korekcije SAFU često šalje kada su u nedoumici o nekoj situaciji vezano za projekt i naravno one nisu jednostrane nego SAFU traži pojašnjenje i nudi rok za žalbu u kojem mu se može dostaviti valjano obrazloženje, nakon kojeg istu povlače.

Pitamo Vas sljedeće:

Zašto ste izričito i decidirano tražili da se žalba na dopis SAFU-a ne šalje, iako ste znali da možete uložiti žalbu. Iako ste e-mailom obaviješteni da istu pošaljete? Da li je to možda nesavjesno upravljanje gradskom blagajnom, a možda i kazneno djelo?

Zar Vam je „Gradonačelnice“ više od 1.3 milijuna kuna gradskog novca bitniji Vaš povrijeđen ego i taština jer Vam javna nabava nije prošla kako ste planirali. Sjetite se Vi ste htjeli izabrati najskupljeg prijavljenog izvođača, skupljeg preko 9 milijuna kuna.

Zašto Gradonačelnici iz sjene niste uručili otkaz kada je stigla financijska korekcija za Palacinu, gdje su građani Sinja oštećeni preko 500.000,00 kn. Već ste je nagradili radnim mjestom gdje se bavi spletkarenjem pišući obrazloženja kao što je ovo za Gradsko vijeće.

Zašto ste angažirali tvrtku za izradu troškovnika i projektne dokumentacije, u procesu koji je Vaša Gradonačelnica iz sjene vodila, koja kako smo nedavno doznali navodno nije imala zaposlenog ovlaštenog projektanta? Što je protivno odredbama Zakona o poslovima i djelatnostima prostornog uređenja i gradnje iz tog perioda. Interesantno, jedini prihod u 2017. godini im je bio taj prihod od Grada Sinja.

„Gradonačelnice“ dobro zapamtite: na sudu vrijede činjenice a ne klevetanje, a ako niste znali kleveta i povreda časti i ugleda su prema hrvatskom Kaznenom zakonu kazneno djelo.

Dakle, vidimo se na sudu!!!!

A onaj dio Vašeg prijedloga koji se odnosi na smanjenje naših plaća sa zadovoljstvom prihvaćamo uz amandman da se plaća i Vama smanji na zakonski najmanju moguću, zbog nanošenja šteta Gradu Sinju i njegovim stanovnicima.”

Zamjenici gradonačelnika Grada Sinja

Denis Glavan

Zlatko Ugrin