Cetinsko vodno-komunalno klupko: Iđe vrime – bez direktora za kante i špine!

Sukladno zakonskoj regulativi koja nalaže razdvajanje vodnih i komunalnih djelatnosti, prošle godine provedene su statusne podjele u tvrtki Vodovod i čistoća d.o.o. Sinj, u vlasništvu Sinja, Trilja Hrvaca, Otoka i Dicma.

Konkretno, Vodovod i čistoća postao je Vodovod i odvodnja Cetinske krajine, a komunalne djelatnosti prenesene su na novoosnovanu tvrtku Čistoća Cetinske krajine. Vlasnička struktura u novim tvrtkama ostala je pojedinačno ista kao i u staroj. Izraženo u udjelima to izgleda ovako: Grad Sinj (47%); Grad Trilj (26%); Općina Otok (12%); Općina Hrvace (10%) i Općina Dicmo (5%).

Tako su građani Cetinske krajine, od početka ove godine, počeli posebnim tvrtkama, posebno plaćati račune za vodu, a posebno za čistoću. A onda je zapelo. Naravno na imenovanju čelnih ljudi Vodovoda i Čistoće.

Premda je cijela stvar službeno obavijena velom tajne, saznali smo kako su svi pokušaji imenovanja čelnih ljudi ovih dviju tvrtki propali. Konkretno, došlo je do podjele među vlasnicima – s jedne strane našla se sinjska vladajuća Nezavisna lista dr. Stipislava Jadrijevića, a s druge strane predstavnici HDZ-ovih vlasti iz Trilja, Otoka, Hrvaca i Dicma.

Tako je došlo do pat pozicije u kojoj predstavnici NL SJ traže oba direktorska mjesta, što obrazlažu tvrdnjom kako su oni prije nekoliko godina preuzeli potpuno urušenu tvrtku pred bankrotom i od nje napravili respektabilan gospodarski subjekt. Stoga smatraju da bi preko svojih ljudi trebali nastaviti upravljati i sa poslovnim subjektima koji su izravni sljednici te tvrtke. Ovaj stav osnažuju činjenicom da u obje novonastale tvrtke imaju uvjerljivu, relativnu vlasničku većinu od 47% udjela. No upravo u tih 47% leži i problem, jer je za imenovanje direktora potrebno 51% udjela.

Više od tih 51%, točnije 53% udjela, imaju predstavnici HDZ-a koji traže direktorsko mjesto u jednoj od novih tvrki, ali njihov problem je u tome što se direktor mora imenovati na Skupštini uz nazočnost nositelja 2/3 ili oko 66% ukupnih vlasničkih udjela. To znači da HDZ može provesti direktorska imenovanja samo uz suglasnost NL SJ.

Unatoč trenutnoj pravnoj blokadi, predstavnici Trilja, Otoka, Hrvaca i Dicma, navodno su od Trgovačkog suda u Splitu zatražili da se na mjesto direktora Vodovoda i odvodnje Cetinske krajine, imenuje jedan ugledni triljski HDZ-ovac. Riječ je o stručnoj osobi koja je dobro upoznata s funkcioniranjem sustava.

S druge strane NL SJ bi rado na jednom od ova dva direktorska mjesta vidjela svoga predstavnika koji je, kako tvrde, nekoć posrnulu tvrtku pretvorio u ozbiljnu, pokazavši pri tom visoku razinu odgovornosti i kompetencije. Kao kandidat za drugo direktorsko mjesto, spominje se još jedan ugledni član NL SJ, koji nesumnjivo ima potrebno iskustvo, ozbiljnost i stručnost. Stoga je razumljiva upornost NL SJ u pokušaju osvajanja obje direktorske fotelje, jer bi eventualno biranje samo jednog između dvojice svojih respektabilnih kandidata bio težak posao. Čak i za odlučnog, poprilično beskompromisnog prvog čovjeka sinjske vladajuće garniture.

Posljednjih dana sve se više spominje mogućnost kompromisa po kojemu bi jedna od dvije sporne direktorske stolice pripala NL SJ, a druga predstavniku HDZ-a, onog sinjskog. Zagovaratelji ovakvog raspleta ‘cetinskog vodno-komunalnog klupka’ ukazuju na znakovitu šutnju novog vodstva sinjskog HDZ-a, koje za razliku od SDP-a i NL Mira Bulja, u posljednje vrijeme vrlo rijetko istupa u javnosti. Takav, poprilično logičan dogovor, vjerojatno bi mogao proći kod NL SJ jer bi sigurno podrazumijevao i višu razinu složnosti u sinjskoj gradskoj vijećnici. No to će svakako teže ići kod nositelja 53% vlasničkih udjela, odnosno predstavnika triljskog, otočkog, hrvatačkog i dicmanjskog HDZ-a, koji, ‘koliko god šutjeli o tome’, sinjski HDZ smatraju gubitničkim, pa bi ova kombinacija, bez snažnog stranačkog pritiska ‘odozgo’, teško mogla dobiti njihov blagoslov.

Naravno, nedavno iskustvo nas uči kako uvijek postoji mogućnost da jedan od 4 susjedna cetinska HDZ-a iskoči u zagrljaj sinjskoj NL SJ, ali opći kontekst HDZ-ovog rasta utemeljenog na čeličnoj stranačkoj disciplini, ovu kombinaciju prevara tek u teoretsko naklapanje.

Predstavnici HDZ-a neslužbeno najavljuju da će se o svemu ovih dana i javno oglasiti. U tom slučaju, za očekivati je da ni predstavnici NL SJ neće od javnosti kriti svoje poprilično čvrste i ozbiljne argumente.

No možda ih i jedne i druge preduhitri Trgovački sud koji bi postojeću trakavicu mogao prekinuti imenovanjem prinudnog upravitelja za ‘špine i kante’ cetinskog kraja.