Priopćenje Gradskog odbora Hrvatske demokratske zajednice

Predsjednik Gradskog odbora HDZ-a Sinj, Anđelko Bilandžić, uputio je priopćenje za javnost u kojem se osvrće na 11. sjednicu Gradskog vijeća.

Priopćenje prenosimo u cijelosti.

Gradonačelnica Grada Sinja gospođa Kristina Križanac i Nezavisna lista dr. Stipislava Jadrijevića ovih dana, povodom događanja na 11. sjednici Gradskog vijeća Grada Sinja i oko nje ponovno pokazuju svoj odnos prema Sinju, gospodarenju povjerenim sredstvima, građanima i gradskim vijećnicima (predstavnicima građana u GV).

Uvjerljivo su dali do znanja da su nedavne izmjene i dopune Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi doživjeli kao prostor za neograničeni komoditet u kojem mogu sve što im se hoće i kako im se hoće.

Prenervozna reakcija njihove vladavine na najnormalnija pitanja u vezi s prihvaćanjem deset milijuna kuna skuplje ponude za izgradnju Interpretacijskog centra (Sinj u sridu) dovela je do hitne medijske kampanje, gomile izgovorenih uopćenih rečenica (ispod kojih se može svašta provući) i površnih optužbi prema gradskim vijećnicima samo zato što obavljaju svoju vijećničku dužnost.

Očito je da je time trebalo umanjiti izglede da, na temelju konkretnih činjenica i konkretne logike, vijećnici i cjelokupna javnost dođu do stvarnih razloga koji su doveli do ove cijene i njezina prihvaćanja.

Njihova informacija o nepodnošenju žalbi sudionika u dosadašnjem postupku i ostala nabrajanja u javnim očitovanjima bez stvarnog pokrića, ne samo da same po sebi ne daju odgovore na bit postavljenih pitanja nego od tih odgovora udaljavaju. Dužnost vijećnika je daleko više od nagađanja o ponašanju gospodarskih subjekata koji se nadmeću i ne treba nam „mazat oči“ banalnim prepisivanjem dijelova postupka nabave, jer su ih primijenili samovoljno i loše – dužnost vijećnika se odnosi prvenstveno na zaštitu interesa Grada, posebno u pogledu sredstava kojima Grad raspolaže.

Ali, baš u tom kontekstu, po gradonačelnici je dovoljno reći da je posao tehnički zahtjevan, pa da deset milijuna kuna postane usputni, gotovo zanemarivi detalj. Uz takav komodan pristup može se što se god hoće, pa možemo biti sretni da usputnih odletjelih milijuna nije bilo i više, a vlast ne bi morala u svojoj priopćenoj kvazi argumentacij promijeniti ni jednoga slovca.

Koliko stvarno vjeruju u ispravnost svoga rada vidi se i kada u svoja očitovanja pokušaju unijeti nešto što bar sliči na konkretno.

Tako npr. u očitovanju za Feratu kao problem potcrtavaju da je indikativno da su neki ponuditelji naveli istog podizvoditelja (za što je to indikativno?), ali o deset milijuna kuna u cijeni se ne smije ni pitati, a kamo li da to smije biti indikativno.

Po svemu sudeći i nakon Gradskog vijeća i medijske kampanje gradonačelnice, osnovne i glavne stvari su kao i na početku: ne zna se ni približno konkretno zašto se stvarno za izgradnju Interpretacijskog centra daje deset milijuna kuna više i ne zna se jasno i već sada je netransparentno kako bi se to u povećanom dijelu financiralo (a mora se znati).

Je li se ipak dogodilo nešto novo?! – Negdje uz put je nestala „šokiranost“ NL dr. Stipislava Jadrijevića ovim činjenicama koju su nam najprije pokazali. Ali, pošto je ipak teško vjerovati da bi i njega i njih gradonačelnica optužila za uznemiravanje javnosti, prije bi moglo biti da „šokiranosti“ nikada nije ni bilo, a da gradonačelnica i NL djeluju zajedno kao i do sada.

Takva vlast u Sinju želi ostati nedodirljiva, svi joj moraju slijepo vjerovati, tko zatraži razumne odgovore na pitanja o razlozima za trošenje prevelikog novca, taj “uznemiruje javnost” i “opstruira izvršnu vlast”, a deset milijuna kuna po njima je za Grad i građane sitnica koju bi trebao brzo progutati zaborav.

Slično je i s priopćenjem Nezavisne liste dr. Stipislava Jadrijevića u vezi s prijedlogom izmjena i dopuna GUP-a na istoj sjednici Gradskog vijeća. Opet doslovno ništa osim demagogije.

Neosporno je GUP prostorno planski akt Grada od iznimne važnosti.

Upravo zato, kada se tako važan akt mijenja i dopunjuje s izuzetno velikim brojem odredaba, nužno je vijećnicima koji o njima odlučuju na vrijeme dostaviti konkretna obrazloženja uz pojedine odredbe ili barem glavninu njih. Ipak je sjednica GV mjesto i vrijeme gdje se cjelovito i konačno raspravlja i odlučuje o takvom aktu, pa radi zahtjevnosti materije i posebne odgovornosti obrazloženja ne smiju ostati na nekoliko crtica neke od uvodnih stranica, neovisno o dostavljenim prilozima.

Osim toga, kako je grafički prikaz sastavni dio akta koji se predlaže, barem današnja tehnika omogućuje i njegovu prisutnost na sjednici i doprinos kvaliteti rasprave i odlučivanja!

PREDSJEDNIK GO HDZ SINJ

Anđelko Bilandžić