Vijećničke naknade: Tko će razmrsiti smrsu?

Više od deset godina, naknade sinjskim gradskim vijećnicima dijele se temeljem akta upitne provedivosti, čija nedorečenost teoretski otvara i legalitet postupka.

Naime u Odluci koja regulira naknade navodi se kako vijećnici imaju pravo na mjesečni paušal od 1000 kuna, predsjednik 1500 kuna, ali se također navodi i kako se vijećniku koji nije bio nazočan na sjednici Gradskog vijeća novčana naknada – ne isplaćuje.

Opisano pravo na paušalnu naknadu funkcionira više od deset godina, dok se naznačena novčana sankcija nikada nije koristila. Tako vijećnici koji se rijetko ili izrazito rijetko pojavljuju u vijećnici, uredno dobivaju svoju godišnju naknadu od 12 tisuća kuna, jednako kao i vijećnici koji dolaze na većinu ili na sve sjednice.

Nakon godina i godina šutnje ovo je pitanje na prošloj sjednici kritički otvorio predsjednik sinjskog Gradskog vijeća – Joško Kontić.

Naglasivši kako je riječ o zastarjelom, neusklađenom i normativno proturječnom aktu – što narušava njegovu provedivost, a možda otvara i pitanje legaliteta podjele vijećničkih naknada, Kontić je ovakvu praksu nazvao neodrživom. Zatražio je od gradonačelnice Kristine Križanac koja je statutarno zadužena za osiguravanje izvršavanja akata Gradskog vijeća i Mira Bulja, predsjednika Odbora za izbor i imenovanje koji statutarno predlaže propise o vijećničkim naknadama, hitno pokretanje postupka za donošenje novog akta kojim bi se sustav vijećničkih naknada regulirao na transparentan, pravedan i legalno neupitan način.

Gradonačelnica Križanac kazala je kako nema ništa protiv ispravljanja kontradiktornosti, složila se s potrebom reguliranja podjele vijećničkih naknada i najavila kako će iste biti usklađene sukladno zakonu.

Miro Bulj je podržao prijedlog o donošenju novog akta i s tim ciljem najavio sazivanje Odbora za izbor i imenovanje. Založio se za donošenje rješenja po kojemu vijećnici koji ne dođu na sjednicu ne bi dobili ni naknadu.

Na kraju, kako bi ovaj tekst bio zanimljiviji donosimo podatke o nazočnosti vijećnika na sjednicama u ovom mandatu – od 17.07.2017. do danas. Kako to ne bi bilo doživljeno kao nekakvo prozivanje zbog slabe ili slabije aktivnosti, istaknut ćemo imena samo onih vijećnika koji su bili nazočni svim sjednicama.

Treba napomenuti kako je Gradsko vijeće u ovom sazivu održalo 11 redovitih i 2 izvanredne sjednice. Jedna redovita sjednica održavana je kroz 2, a jedna kroz 3 dana, pa se ova analiza odnosi na ukupno 16 službenih zasjedanja gradskih vijećnika.

Najslabiju aktivnost iskazali su jedna vijećnica i jedan vijećnik sa po 10 izostanaka od ukupno 16 zasjedanja.

Njih slijede dvojica gradskih vijećnika sa 8 odnosno 6 izostanaka.

Jedan vijećnik ima 3 registrirana izostanka, četvorica vijećnika po 2, a sedmorica samo 1 izostanak.

Na kraju slijede dvije vijećnice i pet vijećnika koju imaju 100-postotni radni učinak u Gradskom vijeću.

Vijećnice su Vesna Poljak koja je bila je prisutna na svih 10 zasjedanja – otkako je vijećnica, kao i Ivana Šabić koja je bila prisutna na svih 6 zasjedanja – dok je bila vijećnica.

Konačno tu su i petorica vijećnika koju imaju skor od 16 sudjelovanja na 16 zasjedanja. To su: Filip Klarić Kukuz, Joško Kontić, Marko Križanac, Zvonko Maras i Petar Župić.