Vijećnik Vučković odgovara gradonačelnici Križanac…

Vijećnik SDP-a u sinjskom Gradskom vijeću NIKOLA VUČKOVIĆ odgovorio je na jučerašnje priopćenje gradonačelnice KRISTINE KRIŽANAC. Odgovor vijećnika Vučkovića prenosimo u cijelosti:

‘Gradonačelnica Križanac u svom priopćenju prepunom neistina i podmetanja, želi mene i SDP prikazati kao maliciozne protivnike vjerskog vrtića, iako to nigdje nismo izjavili. Dapače, mislim da smo potvrdili upravo suprotno kada smo svaki put do sada podržali izviješće vjerskog vrtića.

Kada govorimo o privatnom vrtiću „Čarobni pianino“ iznijeti ću nekoliko činjenica koje govore o sprezi izvršne vlasti i privatnog vrtića. Prilikom izglasavanja rebalansa proračuna za 2016.g. gradonačelnica je bez odluke Gradskog vijeća, dodijelila 450.000 kuna privatnom vrtiću, iako za to nije imala predviđena sredstva u Proračunu te je počinila kazneno djelo.

U posljednjih deset godina otkako je privatni vrtić u Sinju, iz gradskog proračuna je dotiran sa preko 10 milijuna kuna. Da se taj novac uložio u gradski vrtić, danas smo mogli imati mrežu gradskih vrtića i možda onda pomoćno osoblje u gradskom vrtiću nebi imalo plaću svega 2.800 kuna. Činjenica je i da su u Glavicama ugašene dvije vrtićke skupine od kojih jedna za djecu s posebnim potrebama i za koju je proračunom osigurano 450.000 kuna. Ta djeca nisu ostala neupisana, već su ih roditelji upisali u privatni vrtić na Hanu, jer nisu imali drugog izbora.

Sve ovo je krunski primjer pogodovanja, jer je privatni vrtić na Hanu otvoren na katu iznad ugostiteljskog objekta i koristi prostor u vlasništvu bivšeg vijećnika i člana NL dr. Jadrijevića, bez osnovnih kriterija.

Neistinita je i tvrdnja gradonačelnice da gotovo pa i nema neupisane djece u vrtić, jer postoji lista čekanja za roditelje čija djeca nisu upisana u jaslice ili vrtić. Grad Sinj nije dobio priznanje „Grad prijatelj djece“ samo je pokrenut postupak za to.

Kada Gradonačelnica govori da usluga vrtića neće poskupiti, a da se povećava izdvajanje iz gradskog proračuna, onda ona zapravo pokazuje kako se odnosi prema javnom novcu, kao da to nije novac građana naplaćen temeljem komunalnih usluga, doprinosa i poreza. To je jedan obrazac kojim se gradonačelnica do sada vodila na puno primjera od jahaće hale do izgradnje sportske dvorane.

Ponavljam da SDP nije protiv privatnih vrtića ukoliko se mogu sami nametnuti na tržištu, međutim nedopustivo je da se gradskim novcem subvencionira privatnik kojemu je jedini cilj izvući što veću dobit, a na uštrb gradskog vrtića u kojemu se zatvaraju grupe s djecom, kako bi se upisala kod privatnika.

Za kraj, obzirom da se NL dr. Jadrijevića osipa poput rakove djece, gradonačelnici bi bilo bolje da o tome povede računa, a ne da prebrojava oporbene vijećnike. Za razliku od njezine nezavisne liste, SDP je pošteno dobio jedan mandat, bez „besplatnih“ piva, janjaca i priredbi u organizaciji gradskih poduzeća, bez zapošljavanja u gradsku upravu i gradske tvrtke te izdašnim isplatama iz proračuna svojih političkih istomišljenika.’

S poštovanjem,

Gradski vijećnik SDP-a

Nikola Vučković,struč.spec.ing.