Vijećnika pitanja Bulja, Vučkovića, Poljaka i Klarić Kukuza

Tijekom aktualnog sata jučerašnje 33. sjednice Gradskog vijeća Grada Sinja postavljeno je 19 vijećničkih pitanja, a mi smo izdvojili po jedno pitanje iz svake političke opcije…

Vijećnik MOST-a Miro Bulj istaknuo je kako je Grad Sinj raspisao javnu nabavu sa sanaciju Mojanke za prvi dio 1. faze, procijenjenu na 11 milijuna kuna. Upitao je gradonačelnicu Kristinu Križanac je li to sanacija ili proširenje Mojanke i zašto samo prvi dio 1. faze kada su u Proračunu 2018. godine bila osigurana sredstva za cijeli deponij.

Gradonačelnica Križanac kazala je kako sanacija znači sanaciju, a ne proširenje te kako idu samo na 1. fazu jer nacionalna strategija koja je na snazi u RH zahtjeva da rade točno onako kako ona definira.

‘Napravili smo kompletnu dokumentaciju, ishodovali građevinsku dozvolu. Ugovor se potpisuje kroz 2-3 dana, čekamo samo da Fond za zaštitu okoliša kaže što trebamo napraviti’, odgovorila je Križanac.

Bulj je kazao kako se ništa nije napravilo po pitanju sanacije Mojanka, čak se proširila pretovarna stanica u gospodarskoj zoni.

‘Neće nam se dogoditi samo vrgoračko smeće. Ne daje nama Županija 5,5 milijuna kuna dobrog srca nego će nam natovarit i drugo smeće, ne samo s područja cetinskog kraja’, zaključio je Bulj.

Vijećnik SDP-a Nikola Vučković istaknuo je kako se predviđa izgradnja nove županijske ceste od D1 kod škole u Brnazama do LC 6750 sa biciklističkom stazom, nogostupom i javnom rasvjetom. S obzirom da je Gradsko vijeće 2011. godine odbacilo sličan prijedlog, jer su smatrali da je štetan za građane, a mještani Brnaza pokrenuli peticiju i najavili prosvjede protiv ovakve prometnice,  upitao je gradonačelnicu Kristinu Križanac koje će korake poduzeti da se ovaj projekt zaustavi i da se trasa planirane ceste izmijeni.

Gradonačelnica Križanac odgovorila je kako podaci koji su bili temeljni za izradu ovog idejnog rješenja ukazuju na izuzetno visok broj vozila u ulici Miljenka Buljana i neminovno upućuju da Sinj mora, ukoliko želi osigurati protočnost vozila Splitskom ulicom, tražiti neka  nova rješenja prometne mreže u istočnom dijelu grada.

‘Vama vijećnicima upućujem pitanje je li pitanje ove trase pitanje za referendum građana Sinja jer ona utječe ne samo na Brnaze nego na sve građane Grada Sinja’, kazala je gradonačelnica.

Vučković je bio zadovoljan odgovorom, a zbog daljnje korespondencije s mještanima Brnaza zatražio je odgovor u pisanom obliku. Dodao je kako bi prometnica bila štetna, posebice za djecu zbog blizine škole te naglasio kako se ne slaže s time da bi ova prometnica pridonijela smanjenu prometnih gužvi u samom Sinju. Smatra kako tome može pridonijeti samo izgradnja zapadne obilaznice.

Vijećnik HDZ-a Siniša Poljak upitao je gradonačelnicu zašto Grad Sinj nije ništa napravio u Glavicama po pitanju infrastrukture, a tiče se asfaltiranja nerazvrstanih puteva, rasvjete, postavljanje znakova s prezimenima te čišćenja odvodnih kanala.

Na ovo pitanje odgovorila je pročelnica Jelena Kekez Poljak koja je kazala kako se dosta radilo po pitanju toga, posebno što se tiče projektiranja nogostupa od Šuće do mosta na Hanu te u Donjim Glavicama od škole do Masnića, odnosno od raskrižja Dolići – Labrovići.

‘Taj dio je u nadležnosti Županijske uprave za ceste, poslali smo im projektnu dokumentaciju i zahtjev za sklapanje sporazuma da se uvrsti za realizaciju u idućoj godini. Mi ćemo se opet uključiti u dijelu koji se odnosi na postavljanje komunalne infrastrukture’, kazala je pročelnica Kekez Poljak te dodala kako je napravljeno idejno rješenje za proširenje ceste na Poljakovoj glavici, a redovno interveniraju i na cesti koja ide preko Smradova do Gornjih Glavica, koja je još uvijek u postupku prijenosa sa ŽUC-a na Grad Sinj.

Poljak je kazao kako je cesta na ulazu u Gornje Glavice jako opasna, bez rasvjete, na njoj je puno ljudi izgubilo život te se konačno nešto mora napraviti.

Vijećnik NL dr. Jadrijevića Filip Klarić Kukuz osvrnuo se na nastavak projekta ‘Zaželi’. Upitao je gradonačelnicu zbog čega je za nastavak projekta angažirala vanjsku tvrtku TETIDA Varaždin, a nije za to zadužila zaposlenike Grada koji primaju svoju plaću za EU fondove.

Gradonačelnica Križanac odgovorila mu je da informacije koje dobiva od svojih kolega iz Gradske uprave nisu točne. Dodala je kako nisu ni lipe vanjsku tvrtku nego su gradske službe napravile projekt za nastavak projekta ‘Zaželi’.

Vijećnik Klarić Kukuz kazao je kako gradonačelnica iznosi neistine te da ima dokaz da je angažirana vanjska tvrtka. Zatražio je odgovor u pisanom obliku.