Vijećnička pitanja Bulja, Marasa i Klarića Kukuza

Na aktualnom satu 31. sjednice sinjskog Gradskog vijeća postavljeno je 14 vijećničkih pitanja. Većina ih se odnosila na rješavanje komunalne problematike te projekte ‘Aglomeracija Sinj’ i ‘Sanacija Odlagališta otpada Mojanka’.

Vijećnik Mosta Miro Bulj pitao je gradonačelnicu Kristinu Križanac, koja je ujedno i predstavnica Grada Sinja u Skupštini društva Vodovod i odvodnja Cetinske krajine, što je s novom javnom nabavom za projekt Aglomeracije te do kuda se s njom došlo.

‘Nakon što su napravljene analize postignutih cijena i pristiglih ponuda, uz suglasnost Ministarstva i Hrvatskih vodama dogovorili smo da idemo s novom nabavom koja je raspisana u tri lota te očekujemo da će biti raspisana do kraja desetog mjeseca. Projektanti su odradili svoj posao, analize su napravljene. Javna nabava je razbijena na tri lota kako bi se pokušale dobiti povoljnije cijene’, odgovorila je gradonačelnica Križanac.

Bulj nije bio zadovoljan odgovorom gradonačelnice. Između ostaloga, istaknuo je kako je upitno hoće li cijena biti manja ili će ostati ista te da je cijeli Projekt pod upitnikom.

O Projektu Aglomeracija Sinj raspitivao se i nezavisni vijećnik Zvonko Maras, koji je pitanje uputio pročelnici Jeleni Kekez Poljak:

‘S obzirom da ste članica Stručnog povjerenstva za provedbu postupka Projekta Aglomeracija, odgovorite mi u kojoj je fazi rješavanje imovinsko-pravnih odnosa. Ima li neriješenih imovinsko-pravnih predmeta i ukoliko ih ima o kojem se broju radi? Također, uoliko ima imovinsko-pravnih propblema, u kojem roku se oni mogu riješiti?’

Pročelnica Jelena Kekez Poljak odgovorila je sljedeće:

‘Ja nisam članica Povjerenstva i u tom svojstvu ne mogu ni odgovoriti. Imovinsko pravne probleme rješava nositelj Projekta, a to je Vodovod i odvodnja Cetinske krajine putem svojih opunomoćenika, a punomoć daje direktor Vodovoda i odvodnje. Pitanja ću proslijediti onima čija je to nadležnost.’

Vijećnik Maras nije bio zadovoljan odgovorom. Podsjetio je da je, kada je vijećnik Jadrijević podnio ostavku na mjesto člana u Skupštini Vodovod i odvodnja na njegovo mjesto došla gradonačelnica, a kada je gospođa Panza izašla iz Povjerenstva za Aglomeraciju na njeno mjesto došla je Jelena Kekez Poljak. O naknadnim promjenama člana Povjerenstva, kazao je Maras, on nije obaviješten. Zatražio je od pročelnice Kekez Poljak da mu u pisanom obliku odgovori tko predstavlja Grad Sinj u Povjerenstvu koje čine tri člana: predstavnik Grada, predstavnik Vodovoda i odvoidnje CK i predstavnik Hrvatskih voda.

‘Ako vi niste član Povjerenstva, a nije imenovan novi član, znači da Povjerenstvo radi bez predstavnika Grada’, zaključio je Maras.

Vijećnik NL dr. Jadrijevića Filip Klarić Kukuz govorio je o problemu Deponija otpada Mojanka. Podsjetio je da je u listopadu prošle godine Ministarstvo zaštite okoliša donijelo odluku da se smeće s područja Grada Vrgorca odlaže na Deponiju Mojanka, a da je ove godine u listopadu Državni inspektorat donio odluku o zatvaranju Deponija. Klarić Kukuz tvrdi kako su nadležni i prošle i ove godine od javnosti skrivali informacije te da rade protiv interesa mještana Brnaza i Turjaka.

‘Na Izvanrednoj sjednici Gradskoga vijeća saznali smo da se nitko od nadležnih nije žalio na tu odluku, ni vi kao gradonačelnica, ni Čistoća Cetinske krajine čiji je grad gotovo većinski vlasnik. Zahvaljujući mještanima i dijelu vijećnika zaustavljeno je odlaganje smeća iz Vrgorca na Mojanci. Sada, godinu dana kasnije, Državni inspektorat donosi odluku o zatvaranju Deponija, a informacija se opet skriva od javnosti. Apsurdno je da se na odluku o dovozu smeća iz Vrgorca nije uložila žalba, a na odluku o zatvaranju Deponija žalba se ulaže prvi dan. Zbog čega gradonačelnice niste stali na stranu mještana Turjaka i Brnaza? Zbog čega prošle godine niste uložili žalbu? Zašto sada ne inzistirate na tome da se žalba na odluku Državnog inspektorata ne ulaže? Zašto ne vodite brigu o svojim sugrađanima?’, pitao je Klarić Kukuz.

Gradonačelnica Križanac odgovorila je da je prošle godine, odmah nakon donošenja rješenja o odlaganju otpada iz Vrgorca na području Sinja uložen prigovor, te da je sada uložena žalba na Odluku o zatvaranju Deponiju.

‘Vi u svojim javnim nastupima preskačete činjenicu da 56 godina naše odlagalište nema dozvolu za gospodarenje otpadom, kao što nema ni jedno odlagalište u državi. Kako su se mijenjale vlasti u Državi, tako su se mijenjale strategije upravljanja odlagalištima. Mi smo jako puno truda uložili da dođemo do ove faze u kojoj smo sada, dakle pri ishođenju okolišne dozvole i pri kraju postupka sanacije. Meni je apsurd da se vi kao gradski vijećnik veselite zatvaranju Deponija. Ne želite valjda da Sinj postane Napulj? Ako bi se odlagalište zatvorilo, trebali bismo se brigati gdje će se otvoriti drugo, a vi o tome ne razmišljate. Kada smo mogli biti strpljivi 56 godina, moramo biti još, do otvaranja Centra u Lećevici’, odgovorila je između ostaloga gradonačelnica Križanac.

Vijećnik Klarić Kukuz je kazao kako mještani ne žele nikakav Napulj te da su bili dovoljno strpljivi sve ove godine, ali su lagani i izigrani od svih do sada. Istaknuo je i da se godinama na Mojanku dovozi raznorazni opasni otpad i otpad iz drugih krajeva koji se ne smije dovoziti na Mojanku te da druge općine kasne s plaćanjem ionako male naknade za odlaganje smeća na Mojanci.

‘Ni vi, ni načelnici okolnih općina i gradova niste podržali mještane Brnaza i Turjaka, koji su tražili pomoć kada se dovozilo vrgoračko smeće, nego ste nam se smijali. Vrijeme je da se svi zajedno počnu brinuti gdje će u svojim krajevima odlagati smeće i zbrinjavati otpad, a ne da to rade ispred naših kuća, jer nama je dosta i bolesti i smrada’, zaključio je Klarić Kukuz.