Ivan Bugarin: Politički igrokaz vijećnika NL Ivana Šipića (DP-a) i Mosta rezultirao neizglasavanjem rebalansa Proračuna

U prošli petak, 24. studenog, održana 23. sjednica Gradskog vijeća Grada Trilja, na kojoj je najveću pažnju izazvala točka o izglasavanju rebalansa Proračuna za 2023. godinu, koji nije šprošao.

Gradonačelnik Trilja Ivan Bugarin uputio je priopćenje za javnost u kojem navodi da je politički igrokaz vijećnika NL Ivana Šipića, odnosno Domovinskog pokreta i Mosta rezultirao neizglasavanjem rebalansa Proračuna Grada Trilja za 2023. godinu. Priopćenje donosimo u cijelosti.

‘Radilo se o jako bitnoj sjednici Gradskog vijeća, posebno iz razloga što je na Dnevnom redu bila i točka vezana za rebalans Proračuna za 2023. godinu kojim je bilo predviđeno povećanje Proračuna s 10.916.281,00 eura na 17.021.712,00 eura. U svojstvu gradonačelnika predložio sam da se sjednica Gradskog vijeća s navedenom točkom i ostalima održi početkom studenoga, međutim, sazvana je tek krajem istog mjeseca zato što vijećnicima koji čine većinu u Gradskom vijeću nije interes razvoj Grada Trilja, nego dovesti aktualnu gradsku upravu u nepovoljnu poziciju, čime će na žalost najviše izgubiti naši građani.

Svima koji su imali mogućnost pratiti sjednicu GV-a, i svima koji su pokazali interes za teme bitne za naš Grad, jasno je na koji način funkcionira većina u Gradskom vijeću Grada Trilja. Za lokalnu javnost se odigrao politički igrokaz u režiji koalicije DP (NL Ivana Šipića) – Most, koji je s njihove strane završio glasovanjem 3 PROTIV i 4 SUZDRŽANA, a dobro znamo da „suzdržan“ ako nije „za“ onda je „protiv“ što je u konačnici rezultiralo ugrožavanjem jako bitnih strateških projekata i onemogućavanjem servisiranja obveza gradskih subjekata i potreba građana Trilja.

Nakon više od šest sati koliko je trajala sjednica dobili smo većinu podignutih ruku za Izmjene i dopune Statuta i Poslovnika Grada Trilja, koje su mogle čekati cjelovito rješenje. Za razliku od projekta CEKOM-a kojemu je potreban rebalans s povećanjem za 2.667.462,00 eura, jer su nabave gotove u tekućoj godini za projekt koji uspješno završava u prosincu 2023. godine. Stoga je bio nužan rebalans kako bi se spriječila penalizacija koja može biti u rasponu 350.000,00 – 1.600.000,00 eura, što bi moglo dovesti i do blokade Grada.

Također, prihvaćanjem rebalansa Proračuna stvorile bi se pretpostavke za bržu realizaciju projekta dogradnje Dječjeg vrtića Trilj, kako bi naša djeca i roditelji mogli bezbrižno dočekati novu pedagošku godinu. Dobili smo ugovor za dogradnju vrtića od minimum 630.000,00 eura, u rebalansu se našao iznos od 1.161.715,00 eura kako bi se odmah pokrenula nabava. Poznato je kako su dotična gospoda osjetljiva po pitanju teme „uvjeti za najmlađe“, da bi ovakvim potezom pokazali kako se s njihove strane primarno radi o politici, nikako o brizi za mališane.

Trilj je grad sporta koji je napokon preko Zajednice sporta dobio mogućnost izgradi održivi sustav za koji je još određeno vrijeme potrebna podrška Grada Trilja u segmentu ulaganja u mlade sportaše i uvjete. Kako bi se premostili ovogodišnji problemi nastali povećanjem troškova, a jedan od razloga je povećanje broja djece koji pozdravljamo, rebalansom smo predložili podizanje stavke s 220.720,00 eura na 280.720,00 eura kako bi se izbjeglo stvaranje dugova i eventualne blokade za klubove. Perfidnim ignoriranjem od strane većine u Gradskom vijeću, Zajednica sporta neće dobiti potrebna sredstva, čime će se ugroziti rad klubova i poslati negativna poruka kako se njihov rad ne cijeni i uvažava.

U zraku su ostali brojni drugi projekti koji su jednako bitni kao navedeni zato što za cilj imaju bolji život u Gradu Trilju. Izdvajam dovršetak projekta za energetsku učinkovitost javne rasvjete na području Grada Trilja, a planirana investicija potrebna za pokretanje daljnje procedure u iznosu od 1.617.000,00 eura je bila u rebalansu. Zatim, uređenje parkinga oko crkve u Košutama s kompletnom oborinskom odvodnjom, kako bi se ostvarilo u tekućoj godini, stavka se s 54.817,00 eura rebalansom povećala na 271.683,00 eura.

Gradska uprava odgovorno i s velikom energijom pristupa poslu tokom cijele godine, ne čeka Proračun za iduću godinu kako bi pokrenula projekte i rješavala goruće probleme za naše građane. Međutim, zbog konstantnog blokiranja rada od strane vijećnika NL Ivana Šipića (odnosno DP-a) i Most-a, koji „ruše“ treći rebalans Proračuna u tekućem mandatu, Grad Trilj stalno gubi korak. Posljednja sjednica GV-a je na prijedlog vijećnice Žane Majić i uz podršku njezinih političkih istomišljenika i kolega iznjedrila Inspekciju za proračunski nadzor, kojoj se iskreno radujem, zato što radim u skladu sa Zakonom kao i moji suradnici. Gospoda iz Most-a, Miljenko Marić i Ante Kozina guranjem točke vezane za Izmjenu visine poreznih stopa na dnevni dohodak te predlaganjem smanjenja poreza, a da pritom nisu vodili računa o učinku na općoj razini i posljedicama koje se mogu dogoditi, su samo još jednom pokazali koliko nisu dorasli poziciji vijećnika. Dotični dvojac konstantno pokazuje nepoznavanje materije, što uključuje i nepoznavanje Zakona na koji se puno puta neosnovano pozivaju. Isto vrijedi i za Ivana Šipića, predsjednika Gradskog vijeća i lidera DP-a u Cetinskoj krajini, koji ima problema s poznavanjem Poslovnika o radu Gradskog vijeća, a što se tiče sudjelovanja u konstruktivnoj raspravi angažirao se točno niti jedan put. Podsjećam da je riječ o dugogodišnjem gradonačelniku Trilja, koji je bio i saborski zastupnik HDZ-a gdje se vidi i u budućnosti ovaj put preko liste Domovinskog pokreta. Zanimljivo je da se drznuo prozivati i kritizirati gradsku upravu vezano za dan žalosti, što u 13 godina koliko je bio gradonačelnik Trilja nikada nije proglasio. Koristiti tragediju koja se dogodila našim građanima, s čijim obiteljima suosjećam i još jednom izražavam sućut, u političke svrhe je krajnje degutantno.

Gradsko vijeće sam izvijestio o svim stavkama proračuna, objašnjavajući sve detalje te navodeći niz ugovora koje smo dobili od ministarstava Vlade RH i SDŽ. Građani Trilja vide da se u naš Grad ulaže i da je za budući razvoj neophodan pozitivan rebalans kojega sam i predložio, što nije spriječilo skupinu vijećnika da se odluči na očekivano „rušenje“ rebalansa. Nikoga ne treba zavarati način na koji se glasovalo vezano za prijedlog rebalansa Proračuna, na sceni je mazanje očiju građana Trilja i klasični alibi kojim se koriste pojedini vijećnici, a cilj i rezultat su unaprijed poznati čemu u prilog ide i prijedlog odluke o proračunskom nadzoru koji je predložen na početku sjednice’, stoji u priopćenju Ivana Bugarina, koji ističe kako je svjestan da ga sličan scenarij očekuje uskoro kada će na Dnevnom redu biti prijedlog Proračuna za Grad Trilj za 2024. godinu.