Most Trilj: Grad mora razriješiti spor oko ŠRC Luke

Most Trilj poziva Grad Trilj, gradonačelnika Ivana Bugarina, Zajednicu sporta Grada Trilja te uprave NK Trilj 2001 i NK Čaporice-Trilj da bez daljnjeg odgađanja razriješe spor oko korištenja Sportskog centra Luke. Priopćenje Mosta Trilj, kojeg potpisuje Miljenko Marić, donosimo u cijelosti.

‘Situacija je otišla predaleko. Umjesto da sportska infrastruktura Grada Trilja služi razvoju sporta, djeci i mladima, pred očima javnosti nastao je sukob u kojem se više raspravlja o upravama, ovlastima, spajanju klubova i međusobnim optužbama nego o osnovnom pitanju: gdje će djeca trenirati i igrati svoje službene utakmice?

Činjenice:

Gradsko vijeće Grada Trilja 26. veljače 2026. jednoglasno je donijelo Odluku kojom je ŠRC „Luke“ dan na upravljanje i korištenje NK Trilj 2001. Istom Odlukom određeno je da upravljanje, među ostalim, obuhvaća i davanje igrališta na korištenje za obavljanje sportskih i rekreativnih djelatnosti i aktivnosti. Grad ostaje vlasnik objekta, investicijsko održavanje obveza je Grada, a međusobna prava i obveze Grada i upravitelja trebaju biti uređeni ugovorom.

Na pitanje vijećnika Miroslava Čale mogu li NK Čaporice i dalje igrati na ŠRC-u Luke, u službenom zapisniku stoji da je gradonačelnik odgovorio da će NK Čaporice i dalje igrati na ŠRC-u Luke. Nakon toga Odluka je jednoglasno prihvaćena s 12 glasova za.

Most Trilj smatra da Grad ne može danas postupati kao da takva izjava pred predstavničkim tijelom nikada nije dana.

Sama izreka Odluke ne propisuje izrijekom pravo NK Čaporice na određeni broj termina ili utakmica na Lukama. Upravo zato odgovornost Grada nije da se skloni iza različitih tumačenja, nego da jasnim ugovornim i organizacijskim pravilima provede smisao donesene Odluke i razjasni kako će se ostvarivati korištenje javne sportske infrastrukture.

Najnoviji javni sukob pokazuje koliko je to potrebno. NK Čaporice-Trilj javno tvrdi da njihove momčadi službene utakmice moraju igrati izvan Trilja, dok Grad Trilj odbacuje optužbe i navodi da su igrališta zakonito dana na upravljanje pojedinim klubovima te da je prethodno predlagano ujedinjenje klubova. To su međusobno suprotstavljene interpretacije koje su posljednjih dana dodatno zaoštrile odnose.

Upravo zato Most Trilj smatra da je pogrešno rješenje dodatno stezati obruč oko bilo koje sportske udruge zato što njezina skupština ili vodstvo nisu prihvatili određeni prijedlog Grada. Odluka o spajanju ili nespajanju dviju samostalnih udruga pripada njihovim članovima i tijelima u skladu sa zakonom i statutima. Grad može predlagati, pomagati i posredovati, ali financiranje i korištenje javne infrastrukture ne smiju postati sredstvo kojim bi se udruge dovodilo pred svršen čin.

Činjenica da se u javnosti takav dojam već stvorio dovoljan je razlog da gradska vlast otkloni svaku sumnju jasnim, transparentnim i jednakim pravilima.

Posebno zabrinjava što posljedice ovog sukoba ne osjećaju prvenstveno oni koji vode institucije i klubove. Osjećaju ih djeca koja treniraju, roditelji koji ih voze na utakmice, treneri, članovi klubova i brojni građani koji više ne znaju tko je što odlučio i zbog čega se gradski sportski kapaciteti ne mogu koristiti dogovorom.

Most Trilj traži sljedeće:
1. hitno sazivanje zajedničkog sastanka predstavnika Grada Trilja, Zajednice sporta, NK Trilj 2001 i NK Čaporice-Trilj, s jedinom temom – korištenje sportskih terena i nesmetano odvijanje natjecanja;
2. objavu ugovora o upravljanju i korištenju ŠRC-a „Luke“, odnosno njegovih odredbi koje uređuju davanje terena drugim sportskim korisnicima;
3. utvrđivanje jasnih, unaprijed poznatih i jednakih kriterija za dodjelu slobodnih termina na gradskim sportskim objektima;
4. omogućavanje da se službene utakmice djece i mladih odigravaju na odgovarajućem gradskom terenu kada za to postoje slobodni termini i sportsko-tehnički uvjeti;
5. da se javno objasni tko je, kada i na temelju kojeg akta odlučio da NK Čaporice ne može koristiti Luke za službene utakmice, ako je takva odluka doista donesena;
6. da gradonačelnik, kao predlagatelj Odluke i osoba ovlaštena za sklapanje ugovora o upravljanju, preuzme institucionalnu odgovornost za razrješenje problema, umjesto prebacivanja cijelog spora na uprave klubova.

ŠRC „Luke“ vlasništvo je Grada Trilja. Grad postoji zbog svojih građana, a gradska sportska infrastruktura zbog sportaša i djece.Zato od gradonačelnika očekujemo da iskoristi upravo one ovlasti koje mu je Odluka Gradskog vijeća dala. Člankom 9. Odluke upravo je gradonačelnik ovlašten zaključiti ugovor kojim se uređuju prava i obveze vezane uz korištenje igrališta.

Rješenje nije u novim priopćenjima, osobnim obračunima ni dodatnom podizanju napetosti.

Rješenje je u provođenju odluka, transparentnim pravilima, razgovoru i jednakom odnosu prema sportskim udrugama.

Djeca ne mogu čekati da odrasli završe svoj spor.’