Trilj: Vijećnici NL i Mosta traže nadzor nad zakonitosti rada gradonačelnika i gradskih službi

Nakon što smo jutros objavili članak ‘Trilj još uvijek čeka očitovanje Ministarstva pravosuđa i uprave’, predsjednica triljskog Gradskog vijeća Žana Majić uputila je dopis u kojem navodi da su vijećnici NL Ivana Šipića i Mosta Ministarstvu pravosuđa i uprave, uz očitovanje koje je od nje traženo, uputili i Prijedlog o provođenju nadzora zakonitosti rada gradonačelnika Bugarina i gradskih službi.

Majić navodi da na sjednici Gradskog vijeća, održanoj 22. prosinca, nije izglasan Proračun za 2022. godinu, jer su uočene tehničke greške u amandmanima vijećnika koji čine gradsku većinu, a na koje su ih gradske službe upozorile tek po zaključenju rasprave.

‘Nakon navedene sjednice bezuspješno smo pokušavali stupiti u kontakt s gradonačelnikom, tražili smo od njega pisanim putem da vrati Proračun na dnevni red sjednice Gradskoga vijeća do kraja godine, no odgovora nije bilo. Do danas nismo dobili odgovor zašto je gradonačelnik odbio vratiti Proračun na ponovnu raspravu i usvajanje, zašto se oglušio na zahtjev gradskih vijećnika iza kojih stoji 3000 građana grada Trilja i provodi svoju samovolju!? ‘, stoji u dopisu Žane Majić.

Majić navodi i da je dana 27. prosinca 2021. godine u Gradsku upravu protokoliran zahtjev s potpisom 7 vijećnika koji predlažu donošenje Odluke o privremenom financiranju i u kojem traže da im gradske službe omoguće izradu navedene Odluke u roku koji bi omogućio njezino donošenje do kraja tekuće godine.

‘No, nailazimo na potpunu opstrukciju u gradskoj upravi koja traje do dana današnjega, dakle već mjesec i pol dana. Pročelnica Odjela za financije odlazi na bolovanje te za nju nije osigurana adekvatna zamjena. Štoviše, gradonačelnik Bugarin se prvi put očituje predsjednici vijeća pisanim putem navodeći da ona ne može njemu ni NJEGOVIM službama narediti što da rade’, navodi Majić.

Nakon svega ovoga, tvrdi Majić, vijećnici Nezavisne liste i Mosta sami su pripremili Odluku o privremenom financiranju, nakon čega su sazvali sjednicu po hitnome postupku.

‘U skladu s Poslovnikom Gradskoga vijeća Grada Trilja navedenu Odluku smo usvojili na zakonito sazvanoj i održanoj sjednici, što je pisanim putem potvrdio i pravnik Grada’, ističe Majić, dodajući kako se na sjednici nije pojavio nitko od gradskih službi, kao ni vijećnici HDZ-a, a ni sam gradonačelnik Bugarin.

Majić navodi i da gradonačelnik nikada pred Gradsko vijeće nije donio Izvješće o izvršenju Proračuna za 2020. Godinu, koje je osnova za izradu Odluke o privremenome financiranju. S obzirom da nisu imali potrebne materijale i podatke za izradu Odluke, ponovno su pisanim putem tražili od Odjela za financije da Odluku uskladi sa zakonskim odredbama, no opet im nitko nije odgovorio.

‘Nakon kronološki navedene opstrukcije rada legitimno izabranih gradskih vijećnika, gradonačelnik 4. siječnja upućuje u Ministarstvo pravosuđa i uprave Prijedlog obustave Odluke o privremenome financiranju te traži da se sjednica proglasi nezakonitom navodeći pritom niz djelomičnih i netočnih informacija. Ministarstvo reagira u rekordnome roku od 24 sata i traži očitovanje od predsjednice vijeća koje je i poslano 10. siječnja, ali do danas nismo dobili nikakav odgovor o predmetu’,  Gradonačelnik Bugarin u svojim tvrdnjama upućenima Ministarstvu lažno navodi da je prijedlog Odluke potpisalo 5 umjesto 7 vijećnika’, dodaje Majić.

Predsjednica triljskog Gradskog vijeća osvrnula se i na tvrdnje gradonačelnika da Odluka o privremenom financiranju nije ispravna.

‘Mi kao vijećnici nismo financijski stručnjaci. Stoga smo tražili u skladu sa Zakonom i Statutom Grada Trilja da nam se dostave potrebni materijali, stave gradske službe na raspolaganje  i omogući izrada Odluke i to nam nije omogućeno. U najboljoj namjeri, s raspoloživim podatcima, donijeli smo zakonitu Odluku i dali im priliku da je usklade sa zakonom, ako je to potrebno. Gradonačelnik NIJE zatražio od Gradskoga vijeća da otkloni uočene nedostatke niti je gradskim službama naložio da isto učine iako to stoji u donesenoj Odluci, te je time postupio protivno Zakonu o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi i Statutu Grada Trilja’, stoji u dopisu Žane Majić.

Majić tvrdi da je razlog za takvo ponašanje gradonačelnika jasan otpočetka te da je njegov jedini cilj dovesti grad Trilj do novih izbora za Gradsko vijeće i tako pokušati osvojiti apsolutnu vlast u gradu.

‘Zbog svega navedenoga i činjenice da potpredsjednik Gradskoga vijeća već mjesec dana bezuspješno upućuje dopise u gradsku upravu tražeći da se objave važni akti na javnu raspravu, kao i da nam se dostave podatci nužni za izradu određenih pravilnika, u Ministarstvo pravosuđa i uprave gradski vijećnici Nezavisne liste i Mosta uputili su, uz očitovanje koje je traženo, i Prijedlog o provođenju nadzora zakonitosti rada gradonačelnika Bugarina i gradskih službi’, kaže Majić, dodajući kako prijedlog gradonačelnika za poništenje sjednice, odnosno proglašenje nezakonitom, nije osnovan ni po kojoj točki koju navodi.