Prosvjed na Pločastom mostu: Nećemo dozvoliti da nam uništite povijest

Saborski zastupnik Mosta nezavisnih lista Miro Bulj jučer je kod Pločastog mosta na rijeci Cetini organizirao prosvjed s kojeg je prozvao brojne državne i lokalne dužnosnike optuživši ih za kulturocid na štetu Hrvatske, a posebno na štetu cetinskog kraja, obavijestili su iz MOST-a.

Podršku prosvjedu i borbi za zaustavljanje ovog neviđenog kulturocida na rijeci Cetini došli su pružiti i stanovnici cetinskog kraja kao i predstavnici civilnih i braniteljskih udruga.

Miro Bulj naglasio je kako kao jedini saborski zastupnik cetinskog kraja, a i kao čovjek, poručuje Ministarstvu kulture da ne će dozvoliti rušenje Pločastog mosta koji je kulturni spomenik iz XV. stoljeća i turistička atrakcija cetinskog kraja.

‘Ovaj naš cetinski kraj čuvali smo od puno većih neprijatelja i sačuvali smo ga, a Ministarstvu kulture i ovim štetočinama koji sad rade kulturocid na ovom području i koji žele ovaj most, kulturni spomenik iz XV. stoljeća, srušiti da bi napravili novi most poručujem da im to ne ćemo dopustiti. Svi stručnjaci u Republici Hrvatskoj su protiv rušenja ovog spomenika koji se je uklopio u ovaj zavičaj kao turistička atrakcija. Stećci iz XIV. stoljeća obilježeni križom ruše se bagerom. Jedini naš zahtjev s ovoga skupa je da se odmah vrate ovi stećci i ovaj most u prvobitno stanje. Mi imamo obavezu da im pošaljemo glasnu poruku koja će odjekivati do Trga Svetog Marka – ne-će-te! Uništili su nam ekonomiju, uništili su nam budućnost, ali ne ćemo im dozvoliti da nam unište našu povijest! Ova ministrica kulture zapravo je ministrica urušavanja kulture, a ministar zaštite okoliša Čorić je ministar ugroze okoliša, što je vidljivo po svim pitanjima, a poglavito ovdje gdje nam šalju bagere da bi SDSS i HDZ muzli novce iz ovog projekta,’ poručio je Miro Bulj.

S izjavom Mire Bulja složio se i profesor povijesti s Filozofskog fakulteta u Splitu, doc.dr.sc. Marko Rimac koji je rekao da je ovdje riječ o nekoliko velikih propusta.

‘Veliki je propust činjenica da nešto što je ovako vizualno vrijedno u prostoru nije uopće bilo pod zaštitom, a druga stvar je da ovaj projekt, za koji su na prvu ruku svi mislili da je privatni projekt, zapravo projekt koji financiraju općina i Ministarstvo kulture. Ovaj most trebalo je ostaviti ovakav kakav je, trebalo ga je ostaviti da pruža vizualan dojam koji je savršen u ovom ambijentu. Njegova uporabna funkcija je potpuno nepotrebna, a u smislu turističke prezentacije apsolutno je potrebnije da se umjesto novog mosta za iste novce ovdje napravi nekakvo izletište. Ovakav projekt izgleda kao nepotrebno trošenje novca.’ rekao je Rimac.